Otsingu tulemused

Veebruari saadet alustasime muljetamisega: meenutasime 13. jaanuarit ehk päeva, mil langes endine valitsus ja pärast vastuolulisi uudiseid jäi ära ka abieluteemaline rahvahääletus. Eva Marta hõiskas kohe, Kristiinal läks aga veidi aega, sest kaks aastat endise valitsuse all olid teinud rohkem kahju, kui esmapilgul arvata oleks osanud. Kuna nüüd saame minna tagasi oma “tavalise” töö juurde, rääkisime mis meil plaanis on ja kuidas toetajate annetusi kasutada plaanime. Külas oli meil ühiskonnaõpetuse ja ajaloo õpetaja Indrek Niibo, kellega vestlesime LGBT+ õpilaste ja õpetajate olukorrast Eesti koolides, ühiskonna pingete ja vaidluste peegeldusest koolis, õpetaja ja aktiivse kodaniku rollide seotusest ning minevikku tundes tulevikku vaatamisest. Lõpuks vastasime kuulaja küsimusele soo põhjal jagatud tualettruumide kohta. Ootame kuulaja küsimusi meie Instagrami, Facebooki või meilipostkasti enne igat saadet! Meie saateid saad nüüd lisaks IDA Raadio kodulehele kuulata ka Spotify’s. Kuulmiseni 1. märtsil!

Aasta esimeses saates rääkisime suu soojaks pühade ja puhkuse muljetega ja liikusime kohe põnevusega meie külalise juurde, kelleks oli saatejuhti ning ühingu haridusspetsialisti ema Epp. Epuga rääkisime tema elust kirikust, usu juurde jõudmisest ja selles püsimisest, LGBT+ aktivistile emaks olemisest ja palverännakutest. Vastasime ka kuulaja küsimusele, kuidas keset poliitilist nõmedust hakkama saada. Tõdesime, et ega alati ei saagi, aga mingid nipid vahel siiski aitavad. Kuula seda ja teisi saateid järele IDA raadio kodulehel ning liitu meiega 1. veebruaril kell 14, kui oleme taas eetris!

Aasta 2020 võttis üsna kiiresti väga ootamatu pöörde ja hoidis seda kurssi kuni lõpuni välja. Koroonaviiruse tõttu olime meiegi enamiku aastast ebatavalises töörežiimis: töötasime kodust, keskust hoidsime kinni, üritusi eriti ei korraldanud, aga see-eest toimetasime rohkem veebis. Hoolimata sellest, et maailm ja koos sellega ka Eesti olid kriisis, pakkus 2020. aasta siiski küllaga mälestusväärset, nii head kui halba. Mida me siis sel omamoodi aastal tegime? Mõned teod Korraldasime erilise Baltic Pride festivali Baltic Pride: The Safe and Special Edition, mille raames toimusid erinevad veebiüritused, mõned füüsilised üritused ja tänavaaktsioon koos Rhythm of Resistance trummigrupiga. Andsime esimest korda välja Vikerkaarekangelase auhinna inimestele ja organisatsioonidele, kes on sõnades ja tegudes LGBT+ kogukonna elu edendanud ja kogukonna eest seisnud. Alustasime ühingu raadiosaatega “Argieluvõrdsus” IDA Raadios. Algas meie haridusvaldkonna projekt, mille eesmärgiks on turvaline ja kaasav koolikeskkond LGBT+ noortele. Osalesime Annetamistalgutel ja kogusime 3469 eurot. Tähistasime teist korda perepäeva, seekord juba suurema seltskonnaga. Avaldasime Eesti esimese LGBT+ õpilaste koolikeskkonna uuringu vene keeles. Läbisime Peaasja vaimse tervise koolituse, kus õppisime oskusi, mis on alati vajalikud, aga keset koroonat ja vaenulainet eriti. Valmistusime ette abieluteemaliseks rahvahääletuseks. Koostasime kampaania plaane, mida mitu korda ümber mängima pidime. Lõpuks valitsus langes ja rahvahääletus jäi ära, aga meil kogunes palju häid mõtteid, mida muul viisil tulevikus ära kasutame. Mõned käigud Kohtusime Eesti Vabariigi presidendi Kersti Kaljulaiuga lausa kaks korda. Veebruaris käisid tegevjuht Kristel ja huvikaitseekspert Aili vabariigi aastapäeva vastuvõtul, suvel külastasid Kadriorgu, kus said presidendiga pikemalt rääkida. Presidendil oli rinnas Vikerkaarekangelase märk. Andsime oma panuse ÜROle esitatud Eesti inimõiguste variraporti koostamisse. Meie huvikaitseekspert Aili kirjutas LGBT+ inimeste olukorrast, teised Võrdse kohtlemise võrgustiku liikmed kirjutasid oma fookusteemadest. Osalesime Arvamusfestivalil, kus Kristel rääkis LGBT+ peredest ja kõigi võrdsest kohtlemisest. Osalesime ühingu katusorganisatsioonide ILGA-Europe ja IGLYO aastakonverentsidel. Esimeses osales kommunikatsioonijuht Kristiina ka esinejana. Käisime meeleavaldustel, näiteks Poola kogukonnale solidaarsuse väljendamiseks ja Eestis abieluvõrdsuse toetuseks. Kristel on osalenud HIV-testimise uue ravijuhendi väljatöötamises. Mõned arvud Korraldasime 41 üritust, mh vaimse tervise toetusgrupid noortele ja täiskasvanutele, Instagrami ja Facebooki otseülekanded, Baltic Pride ning sari “Detsembrikuu koos ühinguga”. Tegime 184 esmanõustamist, sh 74 juriidilist, 66 psühholoogilist ja 44 kogemusnõustamist. Tänavu paistsid silma järgmised teemad: kooseluseadus; abielumõiste rahvahääletus; peresisesed suhted, sh LGBT+ noorte ja nende vanemate nõustamine; transsooliste inimeste üleminekuga seotud küsimused (komisjon, asjaajamine, hormoonide mõju). Koostasime 4 pressiteadet, andsime sisendi 31 artiklile (intervjuu, kommentaar, toimetamine jms) nii Eesti kui välismeedias, meie initsiatiivil ilmus ja levis meediasse 12 artiklit ning meie kodulehe blogis ilmus 43 postitust. Läbivad teemad olid ühingu tegevus ja rahastus, vaen, poliitika, transsoolisus ja rahvahääletus. Viisime läbi 16 koolitust (noored, ettevõtted, inimõiguste valdkonna töötajad). Nõustasime koolitöö tegemisel 10 (üli)õpilast, praktikal käis 4 kogukonnapraktikanti.

Edastame uue koalitsiooni läbirääkijatele Eesti LGBT Ühingu soovitused LGBT+ inimeste võrdsete õiguste edendamiseks. Soovime rõhutada, et kahjuks on LGBT+ inimeste võrdsete võimaluste edendamine Eestis aastaid seisnud. Vastu pole võetud LGBT+ inimestega arvestavaid strateegiaid ega arvestatud Euroopa Liidu valdkondlike ettepanekutega. Samuti pole vastu võetud LGBT+ inimeste diskrimineerimise kõrvaldamise ja võrdset kohtlemist käsitlevaid seaduseid ega kõrvaldatud olemasolevaid puuduseid. Soovitame lisada koalitsiooniläbirääkimiste aruteludesse järgnevad teemad: registreeritud kooselu seadusandluse täielik rakendamine; transsooliste inimeste juriidilise ja meditsiiniliste protsesside eraldamine; vaenukõne kriminaliseerimine; diskrimineerimise kaitse ühtlustamine; inimõigustega tegelevatele vabaühendustele (sh Eesti LGBT Ühingule) jätkusuutlike rahastusmehhanismide tagamine. Hea meelega selgitame oma ettepanekuid täpsemalt ning soovime teile läbirääkimistel edu ja jõudu! Lisad: Võrdse kohtlemise võrgustiku ühisaruanne ÜRO inimõiguste ülevaatuses Inimõiguste aruanne 2020 LGBT+ inimeste olukorra kohta Võrdse kohtlemise võrgustiku ettepanekud inimõiguste edendamiseks Eestis Kaanefoto: Eero Vabamägi, Postimees

Представляем новой коалиции пожелания Ассоциации ЛГБТ Эстонии относительно поощрения равных прав представителей ЛГБТ+. Желаем подчеркнуть, что, к сожалению, поощрение равных возможностей представителей ЛГБТ+ в Эстонии годами стояло на месте. Не приняты стратегии, учитывающие представителей ЛГБТ+, не учтены советы ЕС, касающиеся данной темы. Также не были приняты и законы относительно устранения дискриминации ЛГБТ+ и касающиеся равного обращения, не были устранены и уже имеющиеся недостатки. Мы советуем добавить к коалиционным переговорам и следующие темы: полное внедрение законодательства о зарегистрированном сожительстве; разделение юридических и медицинских процессов трансгендерных людей; криминализация разжигающих рознь речей; унификация защиты от дискриминации; обеспечение последовательных механизмов финансирования НКО, занимающихся вопросами прав человека (в т.ч. и Ассоциации ЛГБТ Эстонии). Мы с удовольствием разъясним наши предложения и расскажем о них подробнее, желаем вам удачи и сил на переговорах! Приложения: Единый обзор сети равного обращения в исследовании ООН о правах человека Отчет о правах человека за 2020 год относительно положения представителей ЛГБТ+ Предложения сети равного обращения относительно поощрения прав человека в Эстонии Фото: Eero Vabamägi, Postimees

13 января произошло два масштабных события: ушел в отставку премьер-министр Юри Ратас, а вместе с ним - и правительство, а также депутаты проголосовали против народного голосования по вопросу брака. После этого в СМИ появились новости с заголовками, якобы Рийгикогу приравняет сожительство к браку. Понятно, что эта новость многих обрадовала, но, увы, большое количество важной информации осталась за пределами ошибочных заголовков. Объясняем, как же на самом деле обстоят дела с законопроектом, что будет, и что мы делаем в данной ситуации. Законопроект об изменении Закона о семье, которым планировали дополнить зарегистрированным сожительством - с некоторыми особенностями - Закон о семье, представили некоторые соцдемы и депутаты Рийгикогу от центристов 13.01.2021. Целью его - повлиять на второе чтение законопроекта о понятии брака, выдвигавшемся на голосование, в надежде, что посредством новых решений удастся избежать народного голосования. В тот же день проходило и само второе чтение законопроекта о народном голосовании, и он не получил поддержки большинства членов Рийгикогу, и ввиду этого оно не состоится. Почему-то новости об этом втором законопроекте начали появляться лишь на следующий день, что вкупе с ошибочными заголовками может дать людям надежду, что зарегистрированное сожительство приравняют к институту брака. К сожалению, и этот законопроект, как и Закон о семье, разделяет сожительство и брак. Например, запрет на усыновление/удочерение для сожительствующих пар. К тому же, законопроект в данный момент еще очень сырой, чтобы понять: сколько различий он на самом деле предвидит. По этой части мы выражаем признательность депутатам Рийгикогу за данное начинание и надеемся, что это приблизит к пониманию ценности всех семей и к их защите. Сейчас же мы держим кулаки за коалиционные переговоры и послали их участникам свои предложения: как сделать жизнь представителей ЛГБТ+ лучше. После формирования правительства мы намерены подробнее ознакомить с ними коалицию. Далее станет ясно, как и каким образом мы сможем дальше работать во имя равноправия, чтобы интересы максимального количества представителей ЛГБТ+ были защищены. Поскольку в данный момент имеется действующий Закон о сожительстве, и мы не забыли, что в Рийгикогу уже годами пылятся готовые прикладные акты, было бы разумно принять и их, а также основательно проанализировать в контексте настоящего момента. Месседж ассоциации коалиции и цель нашей работы: нельзя достичь равного отношения к представителям ЛГБТ+, относясь к нам иначе, чем к другим.

Правительство Эстонии, в особенности ЭКРЕ, хочет весной* 2021 года устроить народное голосование, чтобы решить: должно ли понятие брака быть зафиксировано в Конституции как союз мужчины и женщины. Что же нужно знать о народном голосовании? ОБНОВЛЕНИЕ ОТ 14.01 13 января в Рийгикогу прошло второе чтение законопроекта о народном голосовании, и он не получил поддержки большинства. Это означает, что народное голосование не состоится. В тот же день ушел в отставку премьер-министр Юри Ратас, так как КаПо заподозрила Центристскую Партию в коррупционных преступлениях. Вместе с премьером ушло и правительство. Целый день в новостях мелькали заголовки о дальнейшей судьбе народного голосования. В конце концов законопроект все же дошел до голосования, однако, решающим оказалось неучастие в нем фракции центристов. Против народного голосования были соцдемы, реформисты, члены "Отечества" Виктория Ладынская-Кубитс, Сийм Кийслер, Юллар Сааремяэ, а также член фракции центристов Имре Соояэр. Не проголосовали все остальные центристы, а также Михаил Лотман и Райво Тамм из "Отечества". Народное голосование было желанием ЭКРЕ, в новом правительстве ЭКРЕ нет, так что и угрозы народного голосования по вопросу брака больше над нами не нависает. Однако по-прежнему есть необходимость принять прикладные акты Закона о сожительстве. Партия зеленых подаст в Рийгикогу петицию об изменении Закона о семье: чтобы однополые браки были в Эстонии разрешены. Сейчас она собрала уже 36 000 подписей. Свое предложение внес и Имре Соояэр: он видит возможность изменить Закон о семье таким образом, чтобы под защитой были и разнополые люди, состоящие в браке, и однополые сожители. Дальнейшее развитие событий зависит от нового правительства и готовности Рийгикогу к изменениям. ОБНОВЛЕНИЕ ОТ 07.01.2021 Вчера вечером выяснилось, что Конституционная комиссия Рийгикогу решила исключить из законопроекта о народном голосовании большую часть предложений о поправках, представленных оппозицией, и дать каждому депутату лишь 5 минут для представления своих предложений. Регламент и внутренний распорядок Рийгикогу предусматривают, что каждый вносящий поправки должен иметь возможность их представить и обсудить. Сейчас же этой возможности депутатам предоставлено не было, ввиду чего оппозиция планирует подать жалобу в правление Рийгикогу. В случае, если правление не признает ложным решение комиссии, у канцлера права появляется возможность обратиться с данным вопросом в Государственный суд. По состоянию на настоящий момент, Конституационная комиссия намерена представить законопроект на второе чтение 13 января, чтобы обеспечить народное голосование весной. Было много обсуждений на тему: т.н. прием обструкции - это демократично или нет. Мы понимаем, что дело тут - в рабочих приемах оппозиции, использование которых должно быть основательно продумано и взвешено. В ситуации же, когда в Рийгикогу исчезла возможность конструктивных переговоров и обсуждений, это - единственный инструмент оппозиции, при помощи которого можно сдержать ненужное, затратное и сеющее раздор народное голосование. В данный момент не представляется возможным предсказать дальнейшее развитие событий, так как перемен и спекуляций - множество. Тем не менее, заверяем, что мы активно и регулярно общаемся с депутатами и поддерживаем их необходимой информацией. ОБНОВЛЕНИЕ ОТ 17.12.2020 14 декабря законопроект о народном голосовании прошел первое чтение в Рийгикогу. Теперь он - в Конституционной комиссии, где его проанализируют и внесут необходимые поправки. Оппозиция (соцдемы, реформисты) хотят пресечь принятие законопроекта, и тем самым - народное голосование. Для этого они вносят так много предложений о поправках к законопроекту, что делопроизводство заняло бы слишком много времени, и законопроект не поступил бы на второе чтение в Рийгикогу. На второе чтение законопроект не может поступить до того момента, пока Конституционная комиссия не закончит свою работу. Так, невозможно считать верным, что день второго чтения - 11 января - уже установлен. Поддерживающие народное голосование торопятся, ведь чтобы оно могло состояться 18 апреля, как желают, Рийгикогу должен принять законопроект за три месяца - то есть 18 января. Предложения о поправках можно вносить до 30 декабря, и это может сделать каждый - не только партия. Помимо социал-демократов и реформистов, то есть оппозиции, против народного голосования выступают также Сийм Кийслер, Виктория Ладынская-Кубитс и Юллар Сааремяэ из "Исамаа", Михаил Лотман - также из "Исамаа" - на первом чтении от голосования воздержался. Мы, сотрудники Ассоциации ЛГБТ Эстонии, поддерживаем связь с оппозиционными партиями и следим за развитием событий. Поскольку теперь есть возможность, что народное голосование будет отменено, мы готовимся к обоим вариантам и планируем, соответственно, различные шаги и кампании, чтобы в обоих случаях смогли быстро отреагировать. 23.10.2020 Конституция Эстонии позволяет госвласти спрашивать мнение народа по разным темам посредством народного голосования или народной инициативы. Народное голосование можно провести как голосование по какому-либо законопроекту (для принятия нового закона) или иного вопроса, касающегося государственной жизни. Последнее – это темы, касающиеся граждан в общем, например, может ли быть гражданину Эстонии позволено двойное гражданство. Народная инициатива – это требование некоторого числа граждан обсудить в Рийгикогу какой-либо вопрос, например, законопроект, или же требование провести народное голосование по какому-либо вопросу. Конституцией не предусмотрено никакого порядка или института народной инициативы, однако, результат народной инициативы не связывает Рийгикогу. Народное голосование по теме брака На народном голосовании должен подниматься четко сформулированный вопрос. Правительственный коалиционный договор и СМИ предложили нам некоторые варианты формулировок, однако, конкретного решения пока нет, и народ не знает, чего ожидать. Поскольку правительство еще не обнародовало окончательное решение, советуем следить за позицией и мнением канцлера права. Например, она сказала, что, в соответствии с Конституцией, на народное голосование можно выдвигать лишь законопроект, а также народное голосование нельзя использовать в качестве опроса – то есть просто спрашивать мнение людей. Народным опросом это назвал министр финансов Мартин Хельме, чья партия – ЭКРЕ – больше всех хочет устроить народное голосование. Канцлер права также подчеркивала, что «народное голосование можно организовывать относительно конституционного изменения законопроекта или по вопросам госжизни так, чтобы вопрос был ясен, а ответ для госорганов - обязателен». Так, нельзя умалять важность народного голосования и его последствия, так как некоторое связующее последствие будет в любом случае. У канцлера права есть право потребовать обнуления законопроекта, выдвинутого на народное голосование, или иного касающегося государственной жизни вопроса в Госсуде в случае, есть они противоречат Конситуции, или же Рийгикогу при принятии решения об организации народного голосования серьезно нарушил правила его проведения. Организация народного голосования и его последствия Для того, чтобы выдвинуть законопроект о внесении изменений в Конституцию на народное голосование, его должны поддержать три пятых части депутатов Рийгикогу. В случае, если законопроект выдвинут на народное голосование, и он не получит поддержки большинства проголосовавших, то, по Конституции, Рийгикогу распускается и устраиваются новые выборы. Если законопроект, выдвинутый на народное голосование, получает поддержку большинства, то президент обязана незамедлительно объявить законопроект законом. Народное голосование по иным вопросам госжизни не имеет таких непосредственных последствий, но внедрение ответа – обязательно для Рийгикогу. Это означает, что по окончании народного голосования правительство должно предпринимать шаги для выполнения решения по вопросу. В Конституции под этим подразумевается, что правительство начинает подготавливать законопроект или совершать действия для реализации воли народа, и в случае, если для этого политического мандата недостаточно, невыполнение решения народа может повлечь за собой политическую ответственность. К настоящему моменту канцлер права описала и другой вариант. Если на голосовании спрашивают: должен ли брак оставаться союзом мужчины и женщины, и если большинство проголосовавших ответят «да», то будто бы ничего и не меняется – в действующем Законе о семье дефиниция брака имеется. И с этой стороны имеются связующие последствия. А именно: если в будущем пожелают, чтобы брак был понятием гендерно нейтральным, Рийгикогу этого больше сделать не сможет, так как и этот вопрос придется выдвигать на народное голосование. Важно также отметить, что Конституцией не предусмотрена ситуация, что на народное голосование выдвигают вопрос, который уже урегулирован законом. Для вопроса на народном голосовании или для принятия законопроекта достаточно решения большинства проголосовавших. Это – потому, что в Конституции желают подчеркнуть ситуацию, что при народном голосовании нет проходного балла, и его невозможно предусмотреть законом. Недействующие бюллетени и воздержавшиеся в данном случае на результат влияния не оказывают. Создатели Конституции писали ее в духе, что если какая-либо партия не предваряет народную волю в жизнь, это влияет на ее имидж, и, как следствие, на результаты последующих выборов. По всей видимости, политики вековой давности не предвидели ситуацию, которая имеет место сегодня: если государственная власть не предпринимает ничего по вопросу, который же уже урегулирован, то выигрывает одна партия, то есть ЭКРЕ, которая может своими популистскими лозунгами «подбивать» избирателя, и, тем самым, показать еще более высокий результат на следующих выборах. Что мы можем сделать? Пусть даже об этом и не говорят напрямую, цель данного народного голосования – запрет представителям ЛГБТ+ достижения равных прав, и, в более широком смысле, - объявление одной формы семьи – единственно верной. Такого развития не хотят те, кто верит в необходимость признания равных прав представителей ЛГБТ+, а также те, кто не считает верным, что большинство решает за меньшинство, или что Конституцию «притягивают» во имя этих целей. Ассоциация ЛГБТ Эстонии всегда работает во благо того, чтобы представителям ЛГБТ+ и их близким было бы в Эстонии хорошо и безопасно. Конкретные шаги по части данного народного голосования мы сможем предпринять тогда, когда узнаем, как оно будет происходить, каковы будут вопросы, каковы – последствия. Мы будем дополнять этот пост и делиться информацией в наших каналах в соответствии с тем, что обнародует правительство. Оставайтесь с нами, чтобы знать, что мы делаем, и что можете сделать вы. Если есть вопросы – пишите на info@lgbt.ee. *Ранее референдум был назначен на осень, в день местных выборов. 22 октября 2020 года, после недели кризиса, правительство объявило, что «компромисс» достигнут и народное голосование переносится на весну.

Eesti valitsus, eriti EKRE, tahab 2021. aasta kevadel* korraldada rahvahääletuse, et otsustada, kas abielu peab Põhiseaduses olema fikseeritud mehe ja naise vahelise liiduna. Mida peab rahvahääletuse kohta teadma? UUENDUS 14.01 13. jaanuaril toimus Riigikogus rahvahääletuse eelnõu teine lugemine ning eelnõu ei saanud Riigikogu enamuse toetust. See tähendab, et rahvahääletus jääb ära. Samal päeval astus tagasi peaminister Jüri Ratas, sest KAPO esitas Keskerakonnale kahtlustuse korruptsioonikuriteos. Koos peaministriga lahkus valitsus. Terve päeva ilmusid uudistes erinevad pealkirjad rahvahääletuse edasise saatuse kohta. Lõpuks läks eelnõu siiski hääletusele, kuid otsustavaks sai Keskerakonna fraktsiooni hääletamata jätmine. Rahvahääletuse vastu hääletasid sotsid, Reformierakond, isamaalased Viktoria Ladõnskaja-Kubits, Siim Kiisler, Üllar Saaremäe ja Keskerakonna fraktsioonist Imre Sooäär. Hääletamata jätsid ülejäänud keskerakondlased ning isamaalased Mihhail Lotman ja Raivo Tamm. Et rahvahääletus oli EKRE soov ja uues valitsuses EKREt pole, ei ähvarda meid enam ka abieluteemaline rahvahääletus. Jätkuvalt on aga vaja vastu võtta kooseluseaduse rakendusaktid. Roheliste erakond esitab Riigikogule ka ligi 36 000 allkirjaga petitsiooni perekonnaseaduse muutmiseks nii, et ka samast soost paaridel oleks õigus Eestis abielluda. Oma ettepaneku on esitanud ka Imre Sooäär, kes näeb võimalust muuta perekonnaseadust nii, et kaitse all oleksid nii eri soost abielupaarid kui ka samast soost kooselupaarid. Edasine asjade käik sõltub uuest valitsusest ja Riigikogu valmisolekust muutusi läbi viia. UUENDUS 7.01.2021 Eile õhtul selgus, et Riigikogu põhiseaduskomisjon otsustas rahvahääletuse eelnõu menetlusest välja arvata suurema osa opositsiooni esitatud muudatusettepanekuid ja anda igale saadikule oma ettepanekute esitamiseks vaid 5 minutit. Riigikogu kodu- ja töökord näeb ette, et iga muudatusettepanekute esitaja peab saama võimaluse need esitada ja läbi arutada. Praegu seda võimalust saadikutele ei antud, mistõttu plaanib opositsioon teha kaebuse Riigikogu juhatusele. Kui juhatus komisjoni otsust valeks ei tunnista, tekib õiguskantsleril võimalus pöörduda selle küsimusega Riigikohtusse. Praeguse seisuga kavatseb põhiseaduskomisjon eelnõu saata saali teisele lugemisele 13. jaanuaril, et tagada rahvahääletuse toimumine kevadel. On olnud palju arutelusid teemal, kas nö obstruktsiooni võte on demokraatlik. Mõistame, et tegu on opositsiooni töövõttega, mille kasutamine peab olema põhjalikult läbimõeldud ja kaalutletud. Olukorras, kus Riigikogus on kadunud konstruktiivsete läbirääkimiste ja arutelude võimalus, on see opositsiooni ainus tööriist, millega ära hoida ebavajalikku, kulukat ja vaenu külvavat rahvahääletust. Hetkel ei ole võimalik edasist arengut ennustada, sest muutujaid ja spekulatsioone on palju. Siiski kinnitame, et suhtleme aktiivselt ja regulaarselt saadikutega ning toetame neid vajaliku infoga. UUENDUS 17.12.2020 14. detsembril läbis rahvahääletuse eelnõu Riigikogus esimese lugemise. Nüüd on see põhiseaduskomisjonis, kus eelnõud analüüsitakse ja tehakse vajalikud parandused. Opositsioon (sotsid, Reform) tahavad takistada eelnõu vastuvõtmist ja sellega rahvahääletuse toimumist. Selleks esitavad nad eelnõule nii palju muudatusettepanekuid, et nende menetlemine võtaks liiga palju aega ning eelnõu ei pääsekski Riigikogu saali teisele lugemisele. Teisele lugemisele ei saa eelnõud panna enne, kui põhiseaduskomisjon pole oma tööd lõpetanud. Seega ei ole õige, et juba praegu on paika pandud teise lugemise päev - 11. jaanuar. Rahvahääletuse toetajatel on sellega kiire, sest selleks, et rahvahääletus saaks toimuda nende soovitud 18. aprillil, peab Riigikogu selle eelnõu võtma vastu kolm kuud enne ehk 18. jaanuaril. Muudatusettepanekuid saab eelnõule esitada kuni 30. detsembrini ning seda saab teha igaüks, mitte ainult erakonnad. Lisaks sotsiaaldemokraatidele ja Reformierakonnale ehk opositsioonile on rahvahääletuse vastu ka Siim Kiisler, Viktoria Ladõnskaja-Kubits ja Üllar Saaremäe Isamaast, Mihhail Lotman Isamaast jättis esimesel lugemisel hääletamata. Meie, Eesti LGBT Ühingu töötajad, suhtleme opositsioonierakondadega ning jälgime arenguid. Kuna nüüd on võimalus, et rahvahääletus jääb ära, valmistume kaheks variandiks ning planeerime vastavalt erinevaid samme ja kampaaniaid, et saaksime mõlemal juhul kiiresti reageerida. 8.10.2020 Eesti Põhiseadus annab riigivõimule võimaluse küsida rahvalt arvamust erinevatel teemadel läbi rahvahääletuse või rahvaalgatuse. Rahvahääletuse võib läbi viia kas seaduseelnõu (uue seaduse vastuvõtmiseks) või muu riigielu küsimuse hääletuseks. Muu riigielu küsimused on teemad, mis kodanikke laiemalt puudutavad, nt kas Eesti kodanikele peaks topeltkodakondsus lubatud olema. Rahvaalgatus võib olla teatud arvu kodanike nõue arutada Riigikogus mingit küsimust, nt seaduseelnõud, või nõue viia läbi mingis küsimuses rahvahääletus. Põhiseadus ei näe ette rahvaalgatuse korda ega instituuti, küll aga selle, et rahvaalgatuse tulemus ei ole Riigikogule siduv. Rahvahääletus abielu teemal Rahvahääletusele peab panema läbimõeldud sõnastusega küsimuse. Valitsuse koalitsioonileping ja ajakirjandus on meile mõnda sõnastuse varianti vahendanud, kuid selget otsust pole veel tehtud ning rahvas ei tea, mida oodata. Kuna valitsus pole lõplikku otsust veel avaldanud, siis soovitame jälgida õiguskantsleri seisukohti ja arvamusi. Näiteks on õiguskantsler öelnud, et Põhiseaduse järgi saab rahvahääletusele panna vaid seaduseelnõu ning rahvahääletust ei saa kasutada rahvaküsitlusena ehk lihsalt rahva arvamuse küsimiseks. Rahvaküsitluseks on seda nimetanud rahandusminister Martin Helme, kelle erakond EKRE rahvahääletust kõige rohkem korraldada tahab. Õiguskantsler on ka rõhutanud, et “[r]ahvahääletuse tohib korraldada põhiseaduse muutmise eelnõu üle või riigielu küsimuses nii, et küsimus on selge ja vastus saab olla riigiorganeile kohustuslik”. Seega ei saa pisendada rahvahääletuse olulisust ega selle tagajärgi, kuna mingi siduv tagajärg on sellel niikuinii. Õiguskantsleril on õigus nõuda rahvahääletusele pandud seaduse eelnõu või muu riigielu küsimuse tühistamist Riigikohtus, kui see on vastuolus Põhiseadusega või Riigikogu on rahvahääletuse korraldamise otsuse vastuvõtmisel menetluskorda oluliselt rikkunud. Rahvahääletuse korraldus ja tagajärjed Selleks, et saata Põhiseaduse muutmise eelnõu rahvahääletusele, peab seda toetama kolm viiendikku Riigikogust. Kui seaduseelnõu pannakse rahvahääletusele ja see ei saa rahvalt poolthäälte enamust, siis Põhiseaduse järgi läheb Riigikogu laiali ning korraldatakse uued valimised. Kui rahvahääletusele pandud eelnõu saab rahva poolthäälte enamuse, peab vabariigi president eelnõu viivitamatult seaduseks kuulutama. Muu riigielu küsimuse rahvahääletus ei oma selliseid vahetuid tagajärgi, kuid küsimuse vastus on Riigikogule rakendamiseks siiski kohustuslik. See tähendab, et pärast rahvahääletust peab valitsus astuma samme rahvahääletuse otsuse täitmiseks. Põhiseadus on pidanud selle all silmas, et valitsus asub valmistama ette eelnõu või tegema toiminguid rahva tahte saavutamiseks ning kui selleks poliitilist mandaati ei jätku, võib rahva otsuse täitmata jätmine tuua kaasa poliitilise vastutuse. Õiguskantsler on praegu kirjeldanud ka teist varianti. Kui hääletusel küsitakse, kas abielu peaks jääma mehe ja naise vaheliseks liiduks, ning kui rahva enamus ütleb jah, siis justkui midagi ei muutu, sest kehtivas perekonnaseaduses on abielu definitsiooni säte olemas. Sellegipoolest on sellelgi siduvad tagajärjed. Nimelt, kui tulevikus soovitakse abielu sooneutraalseks muuta, ei saaks seda enam teha Riigikogu, vaid selle küsimuse peaks samuti rahvahääletusele panema. Oluline on ka märkida, et Põhiseadus ei ole ette näinud olukorda, et rahvahääletusele pannakse küsimus, mis juba on seadusega reguleeritud. Rahvahääletusele pandud küsimuse või seaduseelnõu vastuvõtmiseks piisab hääletamisest osavõtnute häälteenamusest. Seda põhjusel, et Põhiseadus on soovinud rõhutada olukorda, et rahvahääletusel ei ole lävendit ning seda ei ole lubatud ka seadusega ette näha. Kehtetud sedelid ja erapooletuks jäänud tulemused siin tulemust ei mõjuta. Põhiseaduse loojad kirjutasid selle vaimus, et kui mõni erakond rahva tahet ellu ei vii, mõjutab see partei kuvandit ja seega ka tulemusi järgmistel valimistel. Ilmselt ei näinud sajanditagused poliitikud ette olukorda, mis on tekkinud praegu: kui riigivõim ei võta midagi ette küsimuses, mis ju juba on reguleeritud, võidab üks erakond ehk EKRE, kes saab oma valijaid populistlikke loosungitega edasi ässitada ja järgnevatel valimistel veel parema tulemuse teha. Mida me teha saame? Isegi, kui seda otse välja ei öelda, on selle rahvahääletuse eesmärgiks LGBT+ inimestele võrdsete õiguste saavutamise keelamine ning laiemalt ühe perevormi ainuõigeks kuulutamine. Sellist arengut ei taha näha need inimesed, kes usuvad LGBT+ inimeste võrdsete õiguste tunnustamise vajadusse, ning ka need, kes ei pea õigeks, kui enamus otsustab vähemuse üle või kui Põhiseadus selliste eesmärkide nimel mängu tuuakse. Eesti LGBT Ühing töötab alati selle nimel, et LGBT+ inimestel ja nende lähedastel oleks Eestis hea ja turvaline elada. Rahvahääletuse osas saame konkreetsemaid samme astuda siis, kui selgub, kuidas rahvahääletus toimuma hakkab, mis küsimusega ja mis tagajärgedega. Täiendame siinset postitust ja jagame infot meie kanalites vastavalt sellele, mis infot valitsus avaldab. Püsi lainel, et teada, mida meie teeme ja mida saad Sina teha. Kui sul on küsimusi, kirjuta meile info@lgbt.ee. * Varasemalt oli rahvahääletus planeeritud sügisesse samale päeva kohaliku omavalitsuse valimistega. 22.10.2020 teatas valitsus pärast nädalast kriisi, et leiti "kompromiss", valitsus jäi püsima ja rahvahääletus tõsteti kevadesse.

Ühingu IDA Radio saate “Argieluvõrdsus” detsembri osas rääkisime aastalõpu ja pühadega seotud teemadel: annetamine, suhted perega ja vaimne tervis. Alustuseks tänasime kõiki annetajad, sest 1. detsembril toimusid Annetamistalgud ja meie toetajate ring aina kasvab. Arutasime, kellele ise annetanud oleme. Selgus, et meile on olulised inimõigused, võrdne kohtlemine, loomad ja (linna)keskkond. Seoses raha andmisega puudutasime ka katuseraha teemat, sest äsja olid koalitsioonierakonnad eraldanud 171 000 eurot abordivastasele organisatsioonile Elu Marss, kelle juhtfiguur on esinenud väga LGBT-vaenulike seisukohtadega. Külas oli meil Peaasi kliiniline psühholoog ja pereterapeut Anna Haasma, kes selgitas, miks pere ja lähedased meile vahel haiget teevad, isegi kui nad seda meelega ei tee, kuidas nendega sellest rääkida ja kuidas intensiivsemal või kurvameelsemal pühadeajal oma vaimse tervise eest hoolitseda. Lõpetuseks võtsime ette kuulaja küsimuse, kes soovis teada, kas vanematele peaks andma palju infot oma identiteedi kohta või pigem lasta neil oma mõtete ja tunnetega omaette olla. Kuula kõiki “Argieluvõrdsuse” osasid IDA Radio kodulehel. Järgmine kord oleme eetris uuel aastal 4. jaanuaril kell 14. Kui soovid, et reklaamiksime saates su LGBT+ üritust, gruppi, toodet või midagi muud toredat, siis kirjuta aadressile evamarta@lgbt.ee. Samale aadressile võid kirjutada ka (kuulaja) küsimusega, millele me oma parima teadmise põhjal vastata püüame.

Jätkame talviste soovitustega, et detsembrikuu mõnusalt veeta. Juba on ilmunud filmi- ja sarjasoovitused, nüüd on raamatute kord. Äraütlemata mõnus on ju peale tööpäeva lõppu võtta ligi hea raamat ja tass teed ning unustada igapäevamured või pühadepaanika. Selleks on meie sõber Liis pannud kokku terve nimekirja raamatutest, millega saad just seda teha! Soovitustesse mahub huvitavat ja harivat lugemist LGBT+ inimeste eludest, põnevaid seikluseid, lõbusaid lugusid ja sügavaid tundeid. Raamatuid saad laenutada kuni 17. detsembrini Eesti LGBT Ühingu keskusest (kirjuta meile, et keskusesse tulemiseks aeg kokku leppida) või otsida neid raamatukogudest üle Eesti. RAAMATUD ÜHINGU RAAMATUKOGUS “Queer Eye” Lõbus ja lihtne lugemine saate “Queer Eye” fännidele. Raamat annab aimu, mis toimub menusaate kulisside taga, aga ka praktilisi juhendeid oma parima elu elamiseks ja tähistamiseks. “Simon vs. homo sapiens’i vandenõu” Becky Albertalli Uskumatult armas, lõbus ja hingepaitav noortekas 16-aastasest Simonist. On olemas ka ingliskeelsena keskraamatukogus ning selle põhjal on tehtud ka film “Love, Simon”. “Achilleuse laul” Madeline Miller Hingemattev ja originaalne Trooja sõja eepose ümberjutustus, kust ei puudu südant murdev armastuslugu, kohutav võitlus jumalate ja kuningate vahel, surematud kangelased ning inimlik meel ja süda. “Trans Mission” Alex Bertie Südantsoojendav ja positiivne memuaar Alex Bertie’lt, kes kirjeldab enda teekonda transsoolise noorena. RAAMATUD TEISTES RAAMATUKOGUDES “Carry On” ja “Wayward Son” Rainbow Rowell Sari “Simon Snow tõus ja langus” on kummitus-, armastus- ja mõistatuslugu. Seal on piisav kogus suudlusi ja tunnetest rääkimist, nagu noortekale kohane, aga tavapärasest on kindlasti rohkem koletisi ja maagiat. Queer-variant Harry Potterist, aga kordades sarkastilisem ja lõbusam. “Heartstopper” osad 1-4 Alice Oseman Armas ja südamlik koomiks Charlie’st, kes on ärev, kapist väljas ja ülemõtleja, ning Nickist, kes on rõõmsameelne, populaarne ja lahke spordipoiss. Noored saavad tuttavaks briti poistegümnaasiumis ning nende vahel tärkab soe sõprus, ehk ka midagi rohkemat... Olemas Tartu Linnaraamatukogus ja veebist tasuta loetav. “Red, White & Royal Blue” Casey McQuiston Ülimalt kaasahaarav, südamlik, romantiline ja kõhus liblikaid tekitav debüütromaan. Kõigile, kes on otsinud queer-versiooni “Printsessi päevikutest” või mõnest teisest noore printsi/printsessi lõbusast armastusloost. Olemas Tartu Linnaraamatukogus ja audioraamatuna Tallinnas. “What If It’s Us” Becky Albertalli ja Adam Silvera Ben ja Artur kohtuvad postkontoris, kuid kas armsast kohtumisest saab midagi rohkemat? Kas universum laseb neil veel kohtuda ning kui jah, siis kas sellest piisab? See on armas armastusromaan tänapäevaste rõõmude ja muredega. “The Gentleman’s Guide to Vice and Virtue” Mackenzi Lee See lõbus romaan leiab aset 18. sajandil, kus šarmikas ja sarkastiline Henry läheb reisile Euroopasse oma parima sõbraga, kellesse ta on lootusetult armunud, ning õe Felicity’ga, kes on sama põikpäine ja ebatraditsiooniline kui Henry. Kolm noort satuvad pöörastesse seiklustesse kohe, kui teele asuvad, ning nad peavad kasutama oma nutikust ja lootma ka õnnele, et kõigist hulludest olukordadest tervelt välja tulla. “Aristotle and Dante Discover the Secrets of the Universe” Benjamin Alire Sáenz Poeetiline romaan perest, sõpradest ja armastusest. Noor Aristotle ja Dante kohtuvad ujulas ning kahe üksildase poisi vahel tärkab eriline sõprus. Otsitakse ja leitakse tõdesid nii iseenda kui oma pereliikmete kohta. See on imeilus raamat, mis poeb sügavale südamesse ja jääb kummitama veel pikaks ajaks! “Osavnäpp” / “Fingersmith” Sarah Waters See raamat on täis uskumatuid pöördeid ja reetmisi, lootust ja armastust, tõetruud viktoriaanset olustikku ning tõeliselt läbimõeldud ja keerukaid tegelasi, kellel kõigil on omad motivatsioonid. Ootamatu lõpplahenduse jaoks peab olema valmis 600 lehekülge lugema, aga see on seda väärt! Terve detsembrikuu kavaga saad tutvuda Facebooki ürituses. Pakume soovitusi, stressimaandust ja avastusrõõmu.

Detsember on üks huvitav kuu. Kolmekümne ühe päeva sisse mahub rõõmu, närvi, soojust, stressi, kvaliteetaega perega, eemaletõukavat ostlemishullust, pimedust ja helgust. Kuidas kellelgi ja oleneb aastast või isegi päevast. Kuigi enda ümber ega isegi enda sees toimuvat ei ole alati võimalik kontrollida, saab siiski oma tuju vastavalt vajadusele veidi suunata näiteks sellega, et vaatad mõnda sarja või filmi. Selleks ongi Eva Marta kokku pannud LGBT-teemaliste vaatamissoovituste nimekirja igaks tujuks. Kui tahad üksi või sõbraga nutta A SECRET LOVE “A Secret Love” räägib täpselt sellest, millele pealkiri viitab: salajasest armastusest. See südantsoojendav dokumentaalfilm räägib kahe naise suhtest, mis on kestnud peaaegu 70 aastat, salaja ja avalikult, ning sellest, kuidas oma armastuse varjamine mõjutab suhteid pere ja lähedastega. Snäkisoovitus: mõnus jõulutee ja täpselt sellised küpsised, mida vanaema juures saab. Kui tahad ühe nädalavahetusega terve sarja ära vaadata PLEASE LIKE ME Hoiatus milleenialidele: ohtlikult relatable. Sarja peategelane on Josh, kahekümnendates gei mees, kes elab koos oma parima sõbraga ja hoolitseb depressiivse ema eest, proovides samal ajal leida oma kohta elus. Josh on lõpuni otsekohene, natuke neurootiline ja hirmnaljakas. Nagu ühele õigele milleenalidele mõeldud sarjale kohane, ei ole see ei komöödia ega draama, vaid asub kuskil selle spektri keskel. Saab kõvasti naerda, vahel südamest nutta, aga mis peamine, tunda, et vähemalt sa pole ainus, kes ei tea, mida oma eluga teha. Snäkisoovitus: mõnest eriti hipster kohvikust saiake ja ebavajalikult kallis tass kohvi. Kui tahad LGBT+ ajalugu tundma õppida POSE Oled vaadanud 27 hooaega “RuPaul’s Drag Race’i”? Oled käinud igal Bämil Sveta baaris? Siis vaata ka Pose’i, kui sa seda juba teinud ei ole, või vaata uuesti, kui juba oled. See on seda väärt. Pose räägib New Yorgi 1980. aastate ballikultuurist ja kõigest, mis seda ümbritses: mustanahaliste ja latinx inimeste jõhkrast diskrimineerimisest, transsooliste naiste raskustest ja HIV-kriisist ehk LGBT+ kogukonna valusast ja reaalsest ajaloost. Et päriselt olla uhked oma kultuuri ja kogukonna üle, peame teadma, mida on läbi elanud inimesed enne meid. “Pose” viib meid sellele ajaloole natuke lähemale, põimides selle armastusväärsete karakterite ja lugudega. Snäkisoovitus: Prosecco. Soovitatavalt kullapuruga. Kui tahad puhast rõõmu tunda ONE DAY AT A TIME See on täielik klassika! Mitu kaamerat, stuudiopubliku naerupahvakad, pisut ettearvatavad naljad, segatud uute ja värskete teemadega läbi huvitavate ja mitmetahuliste tegelaste. Lihtsalt ühe pere lugu, mille liikmed on immigrandist vanaema, sõjaveteranist ema, lesbist tütar ja täiesti tavaline teismeline poiss - paras segasummasuvila täis naeru ja suuri emotsioone. Seda sarja saab vaadata nii, et mõtled sügavalt rasketele teemadele või lülitad aju välja ja lased toredatel tegelastel hingele pai teha, ehk täpselt nii, nagu ise soovid. Snäkisoovitus: külm jäätee ja nachod tulise salsaga. Kui tahad veel natuke poliitikale mõelda, aga heldimusest nutta ka IRELAND'S GAY MARRIAGE: THE STORY OF YES Youtube’is saab täitsa tasuta vaadata dokumentaalfilmi Iiri abelureferendumist. Film koosneb peamiselt intervjuudest inimestega, keda referendum ühel või teisel moel puudutas, ning esitab nende emotsioone ja mõtteid sellest, mis tunne on, kui sinu identiteet ja pere on ühiskonna suurima debati teemaks. Kas tuleb tuttav ette? Kuigi teema on raske ja puudutab sügavalt iga LGBT+ inimest, on filmi läbivad emotsioonid siiski peamiselt positiivsus ja ootusärevus. Spoiler alert: Iirimaal läksid asjad hästi. Snäkisoovitus: guinness (või mõni eriti tummine kali) ja soola ja äädika krõpsud. Terve detsembrikuu kavaga saad tutvuda Facebooki ürituses. Pakume soovitusi, stressimaandust ja avastusrõõmu.

Head asjad ikkagi kukuvad vahel ka sülle. Novembris täitus meie salajane unistus ja eetrisse läks meie oma raadiosaade IDA raadios. Saate nimi “Argieluvõrdsus” viitab sellele, et LGBT+ inimesed on oma argielus paljuski “nagu kõik teised”, samas ei ole ka, sest me kogeme palju sellist, millega teatud ühiskonnagruppi mittekuuluvad inimesed lihtsalt ei puutugi kokku. Saatejuhid ja ühingu töötajad Kristiina ja Eva Marta avavadki läbi arutelude ja intervjuude LGBT+ inimeste elu ja kogemusi kõikvõimalikes valdkondades, keskkondades ja eluetappides ning vahele mängivad täpselt sellist muusikat, nagu ise tahavad. Esimeses saates olid tähelepanu all abielu ja abieluteemaline rahvahääletus, mis toimub 2021. aasta kevadel. Saatekülaline ja Eesti LGBT Ühingu tegevjuht Kristel Rannaääre selgitas, kuidas rahvahääletus toimub ja mis selle võimalikud tagajärjed on. Samuti rääkis ta avameelselt mitte ainult tegevjuhi ja aktivisti, vaid ka LGBT+ inimesena, kellel on abikaasa ja väike laps ning kes töötab ka õpetaja ja ettevõtjana riigis, kus ta end aina ebaturvalisemalt tunneb. Ohutunne ei ole õhust võetud: ühingu silti on varastatud ja korduvalt rikutud, ühingu üritustele on tunginud agressiivsed vastased, sõimu- ja ähvarduskirjad isegi ei üllata enam. Igas saates vastavad Eva Marta ja Kristiina ka kuulaja küsimusele, seekord oli arutluse all abielu - kas ja kellele seda enam üldse vaja on. Üks järeldustest oli see, et vahel tahaks olla igav, tavaline inimene, kellel on võimalus valida oma eluga midagi tavalist teha, näiteks abielluda. Aga see on muidugi ainult üks vaatenurk. “Argieluvõrdsus” on IDA raadio eetris kord kuus, järgmine saade juba 7. detsembril ning kõiki saateid saab IDA raadio kodulehel järele kuulata. Jälgi ka meie Facebooki ja Instagrami, sest enne eetrisseminekut kogume seal kuulajatelt küsimusi ning tegusatelt inimestelt teateid nende toimetamiste kohta, et neid saates reklaamida. Suur tänu IDA raadiole hoolimast ja Karl Kevadele ägeda tunnusmuusika eest!